找回密码
 点击注册
搜索
查看: 6335|回复: 0

塑胶隔板防疫新冠帮倒忙 反成最危险死角区?

[复制链接]
发表于 2021-8-21 12:16:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

塑胶隔板防疫新冠帮倒忙 反而成最危险死角区?

面对新冠病毒疫情,许多国家都鼓励民众使用塑胶隔板来防止疫情传染,不过《纽约时报》引述美国和英国的研究报告认为,塑胶隔板有可能阻碍正常空气流通,导致空间中出现病毒累积的“死区”,同时还会为人们带来错误的安全感。

《纽约时报》19日报导说,一般直觉总认为塑胶防护隔板可以防止病毒传播,不过专门研究气溶胶、空气流动和环境通风效应的学者认为,在许多情况下这类隔板不仅对防疫没有帮助,反而还会让情况变得更糟。

报导提到,在特定情况下,放置在商店结账柜台上的塑胶隔板,可能会改变气流方向,使潜在病毒接触到其他员工或是顾客,而且商店或课堂上常见的一排排透明隔板,也或阻碍正常室内通风。

研究发现,在正常情况下,无论是商店、教室或办公室,人们呼出的悬浮微粒会在气流和通风系统的作用下,大约每15至30分钟就会被新鲜空气所替换,但如果在室内大量竖立塑胶隔板,将显著改变气流流动、破坏通风效果,并且在某些地方创造出病毒气溶胶高度密集的“死区”。

维吉尼亚理工大学(Virginia Tech)土木与环境工程教授、病毒传播专家马尔(Linsey Marr)表示,“如果在教室里有一大堆障碍物,将会干扰房间的正常通风”、“每个人呼出的气溶胶都被困在隔板内并且越积越多,最终仍会扩散出去。”

报导指出,在某些情况下,透明隔板确实能起到保护效果,例如隔板可以防止人们打喷嚏或咳嗽所产生的飞沫喷溅到他人身上,不过研究发现Covid-19主要透过肉眼看不见的气溶胶微粒传播,虽然关于透明隔板与感染风险的研究数据不多,但现有研究结果并不能令人放心。

约翰霍普金斯大学研究团队6月份发表一份研究报告显示,教室内的桌面隔板与新冠病毒感染风险增加有相关性。研究人员在麻州一所学校发现,如果隔板带有两侧侧板,将会影响气流流动。另外一项在乔治亚州学校进行的研究也发现,与戴口罩和改善通风系统相比,桌面隔板几乎无法阻止病毒传播。

英国研究人员则发现,当人们咳嗽时,塑胶隔板确实能产生一定效果,因为强力喷出的飞沫和较大粒子会直接喷射到隔板上,但当人们正常讲话时,这些粒子只会悬浮在隔板周围,虽然隔板另一端的人不会直接接触到飞沫,但这些微粒仍漂浮在房间内,所有人都有吸入感染的风险。

英国里兹大学(University of Leeds)建筑环境工程学教授诺克斯(Catherine Noakes)表示,研究显示较小的气溶胶微粒会在5分钟内融入室内空气,这代表无论有没以隔板,人们只要相互接触几分钟内就都会接触到病毒。

诺克斯博士表示,设置隔板似乎是个好主意,但也有可能产生意想不到的效果,虽然隔板可以保护部分人免受病菌侵害,但隔板也会将空气汇聚到其他人身旁,例如商店店员可能不会接触到顾客携带的病菌,但店内其他人员或是排队的顾客仍有可能暴露在风险中。

诺克斯博士说,塑胶隔板可能在人们长时间停留的地点产生特殊问题,例如教室内,因为大量单独放置的塑胶隔板会阻碍气流流动,并且让人难以判断环境风险。

马尔博士也举例说,可以把气溶胶微粒想像成二手烟烟雾,塑胶隔板只能防止类似吐痰的飞沫,但对香烟等烟雾类物质没有效果。马尔博士说,“烟雾只会在隔板周围漂浮,虽然隔板另一侧的人能够争取到多一点时间,但最终仍会暴露在烟雾中;至于与吸烟者同一侧的人,则会因为隔板的存在而接触到更多烟雾,因为隔板会将空气困在这一侧,直到烟雾与整个空间的空气混和。”

报导指出,虽然还需要更多研究来确定透明隔板的防疫效果,但几乎所有气溶胶专家都认为,透明隔板不太可能有帮助,反而会干扰房间正常通风,导致病毒微粒在室内累积。

专家们认为,学校和工作场所应该要鼓励符合条件的学生或员工接种疫苗,并且改善环境通风,并且在需要时加装HEPA空气过滤系统,以及要求人们佩戴口罩,上述方式都是经过实验证实能减少病毒传播的方法。

专家说,真正的问题在于,大多数办公室、餐厅、美甲沙龙或学校,并不能找到气流工程专家协助设置隔板,也无法评估室内通风情况,因此即使有隔板,人们仍应戴上口罩,以降低染疫风险。

东森新闻

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-3-29 13:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表